LE PROJET DE LOI NOME
Article mis en ligne le 20 décembre 2010

AUJOURD’HUI DÉBUT ET FIN DE LA SESSION PARLEMENTAIRE AU SÉNAT POUR
PASSER LE PROJET DE LOI NOME

DANS QUELQUES JOURS CE NE SERA PLUS UN PROJET MAIS UNE VÉRITABLE LOI
SCÉLÉRATE AVEC APPLICATION AU 1ER JANVIER 2011.

QUAND NOS FACTURES ET CELLES DE NOS AMIS AUGMENTERONT ON NE POURRA PLUS
DIRE QUE L’ON NE SAVAIT PAS. *

EDF

Pour les fameux compteurs qui devraient être installés bientôt et qui
devraient nous être facturés au prix fort , et qui, de surcroit, ne
seraient pas fiables : *il ne faudra rien signer. *
On ne peut pas refuser à EDF d’accéder aux compteurs, et de les
changer :
par contre comme nous n’avons rien demandé, nous n’avons aucune
obligation
de signer quelque document que ce soit, et, du moment que nous
n’aurons rien
signé,

EDF ne pourra pas nous obliger à payer ces compteurs !

Attention aux signatures : aucune, même pour la réception des travaux
etc...

LES TARIFS D’ÉLECTRICITÉ VONT AUGMENTER POUR PERMETTRE LA CONCURRENCE !
A TERME, L’USAGER PEUT S’ATTENDRE A DES HAUSSES SUBSTANTIELLES DE SA
FACTURE, COMME CELA S’EST DÉJÀ PRODUIT POUR LE GAZ.
NE LAISSONS PAS FAIRE !

C’est la la loi Nome, soit la Nouvelle Organisation du Marché de l
’électricité concocté par le gouvernement.

Le principe en est simple : constatant que la concurrence ne fonctionne
pas - plus de 96 % des Français restent fidèles à l’opérateur historique
(EDF)- le gouvernement a décidé de la créer artificiellement.
La loi étant passée dans une relative indifférence, à partir du 1er
janvier 2011 *, EDF aura obligation de revendre à ses concurrents jusqu’à
25 % de sa production d’électricité.

Un véritable hold-up !

Les fournisseurs d’électricité vont se voir offrir un quart de la
production, que les Français ont déjà payé avec leur facture, pour qu’ils
puissent réaliser des profits, au seul bénéfice de leurs actionnaires.
C’est une première que d’obliger une entreprise, dans le monde de la
« concurrence libre et non faussée », à céder une partie de ses atouts à
des concurrents qui produisent peu ou pas du tout d’électricité.

http://www.monde-diplomatique.fr/2004/06/ANTOINE/11276 (article de
2004 )

autres exemples de privatisations :

http://www.sudptt44.org/e107_files/public/1217412610_1_FT0_page3.pdf

http://www.europe-solidaire.org/spip.php?article7886

http://www.partagedeseaux.info/article300.html

Une fois livré à la concurrence et surtout au « privé » ce sera trop
tard.

Le prix de l’électricité sera fixé par des groupes privés qui , en fait,
seront des filiales d’un seul et unique groupe !

Vous n’y croyez pas ?

Alors remettez vous dans le contexte de nos chères autoroutes Françaises
que nos parents et grands parents ont payées avec leurs impôts et qui ont
été vendues et bradées à de grands groupes privés..

Cela profite à qui ?

Et le prix à payer pour y circuler ? N’est-ce pas scandaleux ?
Mais c’est trop tard, car ce réseau routier n’appartient plus en totalité
à l’Etat ! Et pour le reste ce sera pareil !
Aujourd’hui le service public coûte cher, mais ce n’est rien face à ce
qui nous attend si nous le bradons à des groupes privés !